Luego
de escuchar y leer con detenimiento el Primer Informe del alcalde Otto Claussen
Iberri, el Partido Acción Nacional considera que el informe es el resultado de
su ausencia constante y su incapacidad para cumplir sus promesas.
Hacer
lo ordinario en un municipio que reclama grandes cambios y un desarollo
equitativo, no es para aplaudirse, eso cualquiera lo hace. Claussen Iberri
mostró en su informe la irrealidad en la que se maneja y quiere vivir o
mejor dicho en la que él vive.
El
primer informe de Otto Claussen Iberri, no decepcionó porque ya se esperaba ese
resultado, la misma sociedad se preguntaba, ¿qué va a informar Otto Claussen?
CONTRA
INFORME
1.-En
ningún momento, ni en su mensaje a los guaymenses, ni el documento entregado al
cabildo, el alcalde rinde cuentas sobre las finanzas municipales. Olvidó decir
cuál es el estado que guardan las finanzas y cómo la contratación de
tantas personas de Obregón y Hermosillo, que trabajaron en campaña tiene
colapsada la nómina por tanto dispendio de hospedaje y alimentación, entre
otros lujos que se dan.
2.-Presume
la compra de patrullas, equipo y uniformes para policías, pero olvida decir que
nunca en la historia de Guaymas este puerto había registrado tantos hechos
violentos. A la fecha Guaymas cuenta con 15 muertes violentas.
Lo
peor del caso es que la violencia se ha extendido, también como nunca en la
historia de Guaymas, a las comunidades Yaquis, donde han sido ejecutadas en su
primer año, seis personas.
Pero
eso no es todo, los robos en Guaymas están incontrolables, nada más el día del
Grito Guaymas registró cuatro robos violentos, según reportes periodísticos.
3.-El
Primer Informe de Gobierno no contiene información que refleje el estados que
guarda las promesas de campaña de Otto Claussen Iberri, ni tampoco contiene explicación
alguna que informe a los guaymenses las causas por las cuales no ha
materializado sus promesas de campaña, lo que significa que ha engañado y
engañará a los guaymenses mientras no las cumpla.
Prometió
tanto en campaña que Acción Nacional esperaba que en este primer año, por lo
menos uno de esos grandes proyectos concretara.
Nos
hubiéramos conformado con el teléferico y los demás podemos esperarlos para los
siguientes dos años.
4.-El
Primer Informe de Gobierno no contiene explicación alguna de las causas del
ausentismo de Otto Claussen Iberri. Los guaymenses demandamos un alcalde
de tiempo completo que asuma día, tarde y noche la responsabilidad que tiene
con la ciudadanía que lo eligió, y en todo caso, debió informar que sus
ausencias obedecieron a gestiones específicas en beneficio de los guaymenses,
lo que no se informa.
5.-El
Primer Informe de Gobierno constituye un documento que contiene un diagnóstico
de la situación que vive el municipio, explica cuáles son sus problemas y
necesidades, pero no contiene información, datos o cifras que permitan concluir
que durante el primer año de gestión de Otto Claussen Iberri, se construyeron
bases sólidas de una administración municipal que vaya a resolver los problemas
principales de Guaymas.
6.-El
Primer Informe de Gobierno omite explicar a los guaymenses que la obra pública
realizada durante el primer año de gestión no se adjudicó en estricto apego a
la ley, es decir, no se contiene información alguna que permita concluir
que los procesos de adjudicación fueron transparentes con mecanismos claros y
sencillos para una rendición de cuentas de frente a la ciudadanía.
7.-El
Primer Informe de Gobierno es un documento que pretende justificar la falta de
gestiones y resultados tangibles culpando de todo a la administración
2009-2012, lo cual es inadmisible toda vez que Otto Claussen Iberri dijo y
prometió a los guaymenses ser un gran gestor que tenía la capacidad y
experiencia necesaria para bajar los recursos suficientes para solucionar los
problemas que aquejan a los guaymenses, lo que evidentemente no ha sucedido y
pone entredicho su calidad moral.
8.-El
Primer Informe de Gobierno no contiene propuestas de solución de fondo a uno de
los principales problemas de Guaymas como lo es el conflicto del servicio de
recolección de basura con PASA, cuando debió haber sido una de las gestiones
esenciales del alcalde Otto Claussen Iberri, cuya omisión perjudica
directamente las finanzas municipales y niega a los guaymenses contar con un
servicio eficiente y de calidad.
Otto
Claussen se ha dedicado a pelearse con PASA, como se ha peleado con todos
aquellos que le cuestionan su mal gobierno, pero la solución de ese problema no
está en la confrontación sino en los tribunales.
El
PAN invita al alcalde a que presente abra procesos administrativos a los responsables
de que Guaymas sea rehén de PASA, como el mismo lo ha dicho.
Esa
sí sería una acción concreta de un problema serio y cuyos responsables tienen
nombres y apellidos que él no ha querido tocar.
9.-Hablar
de la Talacha Playera, del Carnaval, de la limpieza de camellones, de la
regulación de anuncios publicitarios, de la policía turística y de la
pavimentación de cuatro pedazos de calles es un trabajo cotidiano que
cualquiera puede hacer.
10.-Otto
Claussen está obligado a hacer lo extraordinario, lo que prometió y no cumplió.
Tiene al presidente de la República de su lado, a los senadores y diputados
federales y locales y a pesar de eso no se ve el otro rumbo.