HERMOSILLO, Son. (apro).-
El movimiento de Padres por la Justicia ABC, integrado por 30 familiares de las
víctimas del incendio de 2009 donde 49 niños murieron y más de 106 resultaron
lesionados, se manifestaron fuera de Palacio de Gobierno a fin de denunciar el
incumplimiento de promesas del gobernador Guillermo Padrés.
Bajo un calor sofocante de
40 grados centígrados y una lluvia menuda, los familiares recordaron al
mandatario sonorense aquella promesa que hiciera en 2009, antes de rendir
protesta al frente de la entidad: “A partir de septiembre habrá justicia en el
caso ABC”.
En cambio Padrés,
acusaron, ni siquiera envió un exhorto en el orden de sus atribuciones, olvidó
que el catastrófico incendio se originó en una bodega de la Secretaría de
Hacienda estatal y “nunca asumió su responsabilidad institucional”.
La protección estatal
llegó al grado de que aceptó la renuncia de Murrieta hasta que estuvo en
posición de obtener la diputación local del distrito 16, de Ciudad Obregón
Sureste y, hace unos días, diputado federal del distrito 6 de Sonora.
También denunciaron que
Padrés prometió a los familiares que promovería una iniciativa ante el Congreso
local para declarar el 5 de junio como día de luto estatal, pero éste al igual
que otros acuerdos se esfumó.
Lorenzo Huges, padre de la
niña Ximena, fallecida en el trágico incendio, dijo que el mandatario aseguró
que “iría de la mano con los familiares”, no obstante los resultados no fueron
los esperados.
“Todos sabemos que uno de
los principales factores para que (el panista) Padrés se convirtiera en
gobernador (después de sólo gobiernos priistas) fue lo ocurrido en la guardería,
y de todas formas nos olvidó”, acusó.
La manifestación de este
martes se convirtió en la primera presentación pública del movimiento de Padres
por la Justicia ABC, integrado por jefes de familias disidentes de los grupos
Movimiento 5 de Junio y Manos Unidas por Nuestros Niños.
Julio César Márquez, padre
de Yeyé, fallecido en el siniestro de 2009, puntualizó que la conformación de
este nuevo movimiento se realizó porque los asesores legales de las otras
asociaciones “estaban recibiendo beneficios personales”.
“Lo otros grupos se perdieron
en el camino debido a las asesorías jurídicas porque no estaban haciendo lo que
les correspondía, incluso al borde de ir en sentido contrario a sus
encomiendas”, concluyó.
