Ordenan vocales del ITIES que se entregue información a
ciudadanos
Por determinación de los vocales del Instituto de
Transparencia Informativa del Estado de Sonora, otros nueve ciudadanos
recibirán la información pública que habían solicitado y que inicialmente les
fue negada, por lo cual interpusieron la queja respectiva ante este organismo
autónomo y garante de la transparencia.
En sesión del Pleno del ITIES integrado por Francisco Cuevas Sáenz, Arely López
Navarro y Andrés Miranda Guerrero, cinco expedientes fueron sobreseídos y en
cuatro se ordenó la entrega de la información, siendo estos los del Instituto
Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEE), el Instituto Superior de
Auditoría y Fiscalización (ISAF) y dos de la Secretaría Ejecutiva de Seguridad
Pública.
En el sentido de las resoluciones, destaca uno de los casos de la Secretaría de
Seguridad, a la que se le había solicitado el número de averiguación previa y
expediente de una persona procesada por el delito de aborto; y si bien la
instancia que cuenta con esa información es la Procuraduría General de Justicia
estatal, y no la Secretaría de Seguridad, los vocales del ITIES ordenaron que
esta última consiga la información pues no cumplió con la obligación legal de
remitir en un lapso de 48 horas la solicitud al sujeto obligado que
correspondía, es decir la Procuraduría. No obstante, los vocales también
advirtieron que dicha información solicitada podría contener datos de carácter
personal que habría que proteger, por lo que la instó a la Secretaría a ser
cuidadosa.
Al IEE se le ordenó preparar y entregar una versión pública de las pólizas de
cheques emitidos del año 2010 a la fecha, resguardando información
confidencial, como los números de las cuentas bancarias utilizadas.
Al ISAF se le ordenó que proporcione al ciudadano el listado de observaciones
de auditoría realizadas al ISSSTESON entre los años 2011 y 2013, detallando
cuántas han sido solventadas y las que quedan pendientes. Inicialmente el ISAF
había manifestado que dichos datos eran reservados, aunque los vocales Cuevas
Sáenz, López Navarro y Miranda Guerrero determinaron que el acuerdo de reserva
emitido para tal fin no cumplía con los requisitos legales, pues fue redactado
de una manera demasiado general, cuando en esencia este tipo de acuerdos de
reserva deben especificar los datos que se desea proteger temporalmente y el
porqué.
Los expedientes sobreseídos tras que los sujetos obligados aceptaron, a
instancias del ITIES, entregar la información al ciudadano, fueron los de la
Secretaría de Hacienda, dos de la Universidad de la Sierra, uno de la
Secretaría de Educación y Cultura, y otros dos de la Comisión Estatal de Bienes
y Concesiones.
Tras que sean notificadas estas resoluciones, los sujetos obligados tendrán un
término de cinco días hábiles para cumplirlas, lo cual en caso de no ser así
ameritará la imposición de medidas coactivas o de apremio, que pueden ir desde
el extrañamiento, la multa económica y hasta la suspensión o cese del
funcionario, entre otras, aplicadas de una manera gradual y según sea el nivel
de incumplimiento.
